Вопросы на счёт Пуззи 100. (Platon)

Пуззи 100 имеет очень маленькие баки - это продлевает время при чистке ковров т.к. при таковой, как правило, используется достаточно большое количество растворов.
Пуззи 100 обладает низким разряжением - в изделии остаётся большой % жидкости. Он тем выше, чем больше впитывающая способность изделия и сложнее рельеф поверхности.
Пуззи 100 имеет очень слабый впрыск, что увеличивает количество необходимых для достижения эффекта чистки проходов.
Пуззи 100 даёт возможность работать только с холодными растворами - это ограничивает возможности в очистки жирообразных загрязнений.

Все эти недостатки незначительны при работе с мебелью, и очень критичны при работе с коврами. В целом, мне этот аппарат нравится - он очень удобен в работе, но я использую его, преимущественно для чистки мебели.

Хочу заметить, что при чистке сильно загрязнённых ковров, недостаточно стандартных параметров даже такого экстрактора как Сабрина Макси, её приходится дополнять валковой щёткой, или применять для чистки однодисковую машину (полотёр).


Способность экстрактора выполнять те или иные работы обусловлена тремя группами характеристик:

* Технические характеристики:
     - Давление впрыска
     - Объём впрыска л/мин
     - Сила разряжения
     - Объём баков

* Эргономические характеристики
     - Габаритные размеры
     - Вес
     - Удобство конфигурации и расположения узлов

* Режимы работы
     - Стандартные режимы
     - Расширенные режимы возможные при установке на аппарат дополнительных узлов (например валковой насадки или проточного нагревателя).

Спасибо большое.
А можно ещё такой же коментарий про сабрину и что за валковая щётка???
это насадка или имеется ввиду валковая машина?

В сравнении с пуззи 100, Сабрина, очень серьёзный аппарат, однако её параметров всё ещё маловато для работы по действительно грязным коврам и ковровым покрытиям.

Баки Сабрины практически в два раза больше баков Пуззи 100, почти на 30% повышено разряжение. Сабрина, обладает меньшей эргономикой в сравнении с Пуззи 100,  а её функционал, не существенно отличается от Пуцика.
Намного больший интерес вызывают аппараты Сабрина Фоам и Сабрина Макси. Первый представляет собой гибрид пеногенератора и экстрактора, позволяющий выполнять задачи по пенной и гидроструйной экстракции, или чистку пеной по технологии инкапсуляции загрязнений. Второй аппарат обладает намного более сильным впрыском, на нём установлена помпа с бейпасным клапаном (а не вибрационная как на Пуззи, Сабрине и Сабрине Фоам), увеличенным объёмом баков, насадки с тремя форсунками, возможна установка навески: насадки для подогрева, инжектора для подачи моющего средства в шланг уже после выхода из помпы, насадки с валковой щеткой.

Для решения широкого спектра задач по чистке ковров лучше всего подходит комбинация Сабрина Макси и Миниротор, хотя пеногенератор тоже может пригодится. Для чистки мебели, аппарат Сабрина Макси, тоже подходит, но в виду ряда особенностей, с ним намного менее удобно работать (на чистке мебели), чем со всеми вышеперечисленными.

насадка с валковой щёткой - это такой аксессуар, который подключается вместо стандартной насадки. В нём установлен электрический двигатель и валок со щетиной, вращение которого, обеспечивает реализацию одного из клининговых постулатов - двигай грязь. Форсунки подают раствор, щетка его втирает и смещает загрязнитель, всасывающее сопло, собирает загрязнённый раствор.

А на что влияет сила разряжения, и давление и объём впрыска? и можно ли установить насадку с валковой щёткой на пуззи100?
И какой способ химчистки эфективнее с использованием сухой химии или моющим пылесосом?

Сила разряжения влияет на то, как сильно аппарат всасывает с поверхности изделия раствор моющего средства и грязи, а также механические частички (например, песок. Чем выше сила разряжения, тем меньше в изделии остаётся влаги после чистки.
Давление и объём впрыска - взаимосвязанные параметры, они определяют то с какой энергией поток моющего средства ударит по поверхности, а значит как глубоко в неё проникнет и как эффективно сместит частички грязи, помогая им перейти в состояние эмульсии. К тому же, чем больший объём моющего средства попадёт на изделие, тем больше в нём растворится грязи и соответственно меньшее количество раз, придётся чистить одно и тоже место.

Платон:

И какой способ химчистки эфективнее с использованием сухой химии или моющим пылесосом?

Не уверен, что я правильно понял суть вопроса. О какой сухой химии Вы говорите? И про какую эффективность спрашиваете?

Сухая химчистка гранулированной химией(рассыпается на ковёр отстаивается и потом пылесосом всасывается)так объяснили диллеры Dyson.
Ну впринципе уже понятно что химчистка экстрактором эфективнее.
И ещё вопрос: остаётся ли мягкая мебель сырой после обработки пуззи 100?

Просто так рассыпать и дать "отстояться", это не чистка, это фантастика этих самых диллеров. Сухая порошковая чистка применяется на ряде изделий. Это поддерживающая не глубокая чистка. После того, как Вы рассыпали спонжи на поверхность изделия их нужно еще некоторое время втирать щеткой, обычно для этого используются специальные машины с цилиндрическими щетками. Такие машины выпускают компании Энвиродрай, Дуплекс и т.п. А вот потом делают выдержку и затем тщательно собирают все сухим пылесосом, обычно используют пылесос-стойку. Еси Вы слабо пропылесосите, то на материале или ковре у Вас будет сизоватый налет.
Останется у Вас обивка мягкой мебели после экстракционной чистки любым экстрактором мокрой или влажной зависит и от самого экстрактора, и от Вашего умения. То, что сухой она не сотанется, вот это абсолютно точно.

Платон:

И ещё вопрос: остаётся ли мягкая мебель сырой после обработки пуззи 100?

В зависимости от типа ткани, рельефа поверхности и степени загрязнённости, конструкции мебели разница между объёмами распылённого и собранного растворов, находится в пределах от 10 до 20-25%. При этом, разницы менее  10% навряд ли получится добиться даже при использовании очень мощных экстракторов, а более чем 25%-ная это сугубо вина оператора.
Соответственно чем больше циклов обработки происходит при чистке, тем больший остаток жидкости (в абсолютных величинах) накапливается в мебели. Так если используется некий препарат нуждающийся в обязательном вымывание (большая часть препаратов для экстракции), то будет два цикла: непосредственно чистка и полоскание.  Если на каждый из циклов уходит по 10 литров раствора, то абсолютный остаток в мебели будет находится в пределах от 2х до 5ти литров жидкости.

Платон:

Ну впринципе уже понятно что химчистка экстрактором эфективнее.

Наверное не совсем корректно сравнивать эффективность технологий имеющих разные задачи. Экстракция - глубокая основательная чистка, связанная с необходимостью остановки эксплуатации поверхности на время чистки и высыхания. Чистка микроспонжами или как её ещё называют сухая порошковая чистка - вид поддерживающей чистки, которую можно выполнять без приостановки эксплуатации.

Спасибо за небольшой курс теории.
С завтрашнего дня практика)

Удачи! Ждем отчета по первому дню