Продолжаем выбирать ковровый экстрактор

Первая модель имеет разряжение в 2500 мм водяного столба, что лишь на 100 мм больше чем у пуззи. Баки меньше, организация менее удобная. Приятная мелочь - поплавковый выключатель.

Второй не обладает даже этим преимуществом. Да ещё и ручку на насадке, я что-то не заметил.

Максим, я не совсем понял...
Мощность всасывания она же сила разряжения? я правильно понимаю?
у первой модели 245 мБар в отличии от пузи 100 220 мБар (http://technoclean.ru/cash/info/695.html) а это уже на 250 мм больше.
бак для чистой воды поменьше согласен
но и давление разбрызгивания у первой модели 2,5 мБар а у пуззи 1 мБар.
Вторая модель тоже имеет тех характеристики выше пуззи вовсяком случае в описаниях на страницах ссылки которых я указал.
Может мы говорим о чём то разном??

1 мБар, не равен 1 мм водяного столба.
Как переводить можно посмотреть тут Бар

А учитывая, что литраж впрыска, у этих моделей одинаковый, говорить о принципиальной разнице в параметрах не приходится. А вот в эргономике оба аппарата серьёзно проигрывают пуцику.

Всё это аппараты одного типа и одного класса.